民法第1052條(裁判離婚之原因)夫妻一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
1.重婚者。
　　因重婚破壞我國一夫一妻制，故其為離婚條件之一。重婚意指已有一『合法』的婚姻後，還與其他人結婚，此時另一方配偶可以訴請離婚。重婚者可能還涉嫌刑法第二百三十七的重婚罪。
2.與人通姦。
　　通姦係因其違反夫妻間違反貞操義務。「姦」指男女間不正當性行為。故配偶一方與其他異性發生「性行為」者，即符合該要件。且還可控告其刑法第二百三十九條通姦罪。
3.夫妻一方受他方不堪同居之虐待者。
　　虐待不僅限於肉體上之傷害，還包括精神上的（２３年上字第６７８號、３４年上字第３９６８號），導致無法同居。至於應傷害到何種程度始構成本款要件？應依客觀的標準，視雙方教育程度，及當時情況等，舉例，慣性毆打、夫命妻下跪…。
4.夫妻一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系尊親之虐待，致不堪為共同生活者。
　　其與第三點一樣，僅是對象變更。
5.夫妻一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。
　　因民法規定，夫妻間互負同居及扶養義務，若配偶一方將另一方惡意遺棄在「繼續」狀態中，則根本無法達到該婚姻目的，譬如，置他方不顧遠離兩人共同住所、將他方逐出住所等均構成遺棄。又大法官第１８號解釋，夫妻一方於同居之訴判決確定後，仍不履行同居義務，在此繼續狀態中，而又無正當理由，得認為惡意遺棄。因此，許多人在配偶忽然無故失蹤後，為解除婚姻關係，會先訴請另一方履行同居義務，另一方還不回家，就依據此點訴請離婚。
6.夫妻一方意圖殺害他方者。
　　此點重點在於「意圖」，換言之，只要一方有這個殺害他方的意思，不需要過問其動機及是否已經著手等，只要能證實其有主觀上有意圖即可。
7.有不治之惡疾者。
　　雖然夫妻應同甘共苦，在方有病痛時提出離婚，似不盡人情，但法律為顧及配偶及其子女們的健康，不得已將其亦列為離婚原因之一。「惡疾」意謂身體機能有障礙，而依常情所厭惡之疾病，例如花柳病，且該惡疾須是「不治」之症，即以醫學上不能在可預見之期間內期待其治癒。
8.有重大不治之精神病著。
　　精神病指精神分裂症、躁鬱症及因精神酒精或是藥物等引起的精神病，凡喪失正常精神作用之一切精神疾病。且與第七點一樣，必須達到重大且不治始可訴請離婚。
9.生死不明已逾三年者。
　　「生死不明」，謂無法證明其生存，也沒辦法證明其死亡的情形。又三年的起算點從最後音訊到達時，或是自災難發生時起開始。因一般宣告死亡之年限係七年，若要一方等待他方七年，恐誤青春，縱使經過死亡宣告，而信賴法院判決再婚者，該死亡宣告也可能被撤銷，後婚姻該如何處理？為能兼顧兩者，因此定若生死不明三年以上，則即可訴請離婚。
10.被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者
　　此點分為兩種，一種是只要被判刑三年以上有期徒刑，不管他犯的罪名是什麼；另一種罪名限於犯不名譽之罪，且還要被判徒刑，若只是判決罰金拘役都不算。不名譽是一個抽象的定義，且每人定義也都不一，裁判中也有說竊盜罪、背信罪等是不名譽之罪，故針對這部分，還須法官自己去判斷。
11.難以維持婚姻
　　除了前面十點以外的事由，只要難以維持婚姻就可以訴請離婚。這部份就更抽象了，只要提出的理由足以讓法官認定婚姻已無法維持，達到難以復合程度即可，故這部份就又是看法官的判斷。

　　上面列舉的十一點是提起判決離婚之訴的第一步，須先符合上述條件才有權利提起訴訟；且提起的人也有限制，依第一點至第十點訴請離婚者，由沒有錯的一方提，舉例，甲乙為夫妻關係，甲卻與丙通姦，此時僅有乙有權利提起訴訟，甲不可以藉他與人通姦這理由與乙離婚，若是依據第十一點抽象理由離婚者，夫妻雙方對婚姻的破裂都有過失，則由過失較小的一方提起；另外不可以有民法第一千零五十三條及第一千零五十四條之情事。

　　有權訴訟後，還須獲得最後勝訴才算做到離婚第二步，還有最後一步，因為我國離婚係採登記制，必須至戶政機關登記離婚始算離婚完成，故還須持判決文至戶政機關辦理登記。